公司财务、销售和采购岗位一旦涉刑，常见罪名是职务侵占、挪用资金、挪用公款（针对特定主体）以及贪污受贿等。职务侵占强调利用职务便利将本单位财物非法占为己有；挪用资金强调挪用单位资金归个人使用或借贷给他人，以未予偿还、超期或进行营利非法活动等为重要评价因素。两者在主观目的、行为方式和既遂标准上并不相同，辩护首先要防止“有亏空就一定是侵占”。

这类案件证据核心是账目、审批流程、银行流水和职务权限。有的款项是挂账未平、有的是老板口头同意周转、有的是财务处理不规范造成的账面差异。刑事打击不能代替公司治理。律师会审查行为人是否具有职务便利、财物是否确属单位、是否有非法占有目的、是否存在归还计划和实际归还。鉴定意见和审计报告也要质证，不能把审计差异直接写成犯罪数额。

企业报案后，嫌疑人家属往往急于“把钱补上”。退赃退赔对从宽处理确实重要，但要在律师指导下通过合法路径进行，并保留凭证，避免被描述成毁灭证据或串供。同时要评估民事和刑事交叉：股东纠纷、劳动合同解除和刑事控告是否被当作商业斗争工具。

四川顶泰律师事务所在经济犯罪辩护中，注重先厘清民事法律关系再谈刑事责任。能证明系挪用而非侵占的，量刑和是否构成犯罪可能完全不同。把账算清、把权限说清、把去向查清，比单纯强调“我没想贪污”更有说服力。

公司制度混乱不能当然成为出罪理由，但可以说明资金流转背景。个人账户收货款、用私人卡发工资，都要能讲清去向。

审计期间不要隐匿账册。能提供合同、审批单和还款计划的，对区分挪用与侵占很有帮助。民事清偿与刑事退赃应衔接。

四川顶泰律师事务所处理企业内部犯罪时，既看刑法条文，也看公司治理漏洞，争取准确评价行为性质。

刑事案件必须把程序节点和实体情节分开看，强制措施、讯问合法性、数额地位和从宽情节会在不同阶段发挥作用。家属应通过律师依法会见和提交材料，避免因不当接触同案人员而增加风险。就「职务侵占和挪用资金有何不同？成都公司内部犯罪的界限与辩护」这类咨询，建议当事人先列出己方目标、对方可能争议点和已经掌握的证据清单，再决定协商、调解还是进入程序。材料越早完整，策略越清楚。

在成都本地处理时，还要注意送达地址、联系电话和文书接收，以免错过举证或开庭。履行阶段要把过户、付款、探视、下架、退赔等动作拆成步骤，并保留凭证。四川顶泰律师事务所位于武侯区世外桃源广场，可为上述事项提供专项法律服务，全程节点可追踪。

常见误区是只看结果不看证据、只看情绪不看期限、只看一次谈话不看书面确认。把关键承诺落实为文字，把电子数据保全在原始载体，才能在后续程序中站得住。针对「职务侵占和挪用资金有何不」相关细节，仍应结合个案事实作判断，本文不能替代正式法律意见。